一起因忘关水龙头引发的房屋漏水纠纷，在乐陵法院法官与公证员的联动调解下，短时间内便实现“案结事了人和”。面对高昂的鉴定成本与僵持的赔偿争议，法院创新采用“公证+调解”模式，通过现场取证、“背对背”协商和第三方公证固定证据，最终促成租客、房东与受损业主达成和解。这起“小案”不仅展现了司法效率与温度，更为基层矛盾纠纷化解提供了“事心双解”的新范式。
今年2月份的一个傍晚，小刘拖着疲惫的身体推开家门，眼前的景象却让他瞬间清醒——地面积水成河，墙皮大片剥落，卧室门因浸水变形，连床上的被褥也全被水浸湿。抬头望着天花板上挂着的水珠，小刘又急又气，立刻联系物业，最终锁定了“元凶”：楼上租户小赵，他因停水后忘关龙头，才导致“水漫金山”。
气愤之余，小刘先找到房东老王理论，对方两手一摊说道：“房子是我的不假，但漏水不是我的原因，谁漏的水你去找谁。”听闻此话，小刘便赶快与小赵联系，对方听到“天价”赔偿金额后，却直接撂话：“没钱！”多次沟通无果，小刘一怒之下将两人告上法庭。
乐陵法院法官张娇受理案件后，查阅案卷发现，案情虽简单，但双方对赔偿金额和维修方案意见分歧巨大：小刘坚持高额赔偿或全屋粉刷和换新，小赵则咬定“仅刷遍墙算了”。更棘手的是，司法鉴定费用竟远超赔偿诉求。张娇深知，诉讼成本过高，只会让矛盾更难化解，于是当机立断，启动“公证+调解”新模式，邀请乐陵市公证处联合出击。
法官与公证员到达现场，发现小刘家墙面和天花板水痕斑驳，衣柜起泡掉皮。小刘的妻子拉着法官走到内屋掀开一个编织袋，里面漏出摞起来的几床被子，“法官，你看！这都是陪嫁的新被子放在衣柜内，漏的水全给泡了。”张法官点点头，扯了扯被子一角，被面因受潮泛黄，上面的水印清晰可见。公证员全程录像拍照，固定证据。
法官与公证员兵分两路，采取“背对背”调解策略。对眉头紧锁的小赵，法官直击要害：“漏水虽是过失，但法律上你有责任。若拒不赔偿，可能面临强制执行，甚至影响征信！”公证员则耐心劝导小刘：“恢复原状不等于‘焕然一新’。”她拿出勘验照片，逐项分析损失范围，帮助小刘调整心理预期。
经过两个多小时的“车轮战”，法官的制服后背已透出汗渍，公证员的嗓子也哑了。但功夫不负有心人，赔偿金额最终缩至1000元。
就在双方再次僵持不下时，小赵因工作急着离开。一直沉默的房东老王突然拍案而起：“法官跑前跑后不容易，这1000元差价我掏了，以后咱还是好邻居！”这句话瞬间融化坚冰，老王更是当场履行，双方握手言和。
为彻底化解矛盾，张法官和公证员直奔小赵工作的饭店。热腾腾的厨房里，小赵擦擦手爽快签下协议：“你们为我跑腿，我再扯皮就太不仗义了！”至此，案结事了。
本案中，乐陵法院以“如我在诉”的担当，创新运用“公证+调解”机制，不仅避免了高昂的鉴定费用，更弥合了邻里关系的裂痕。这不仅是司法智慧的体现，更是“小案事心双解”的生动实践——止了漏水，更补回了人情。