本报讯(德州晚报全媒体记者 俞荣 通讯员 卢娜)

搭伙为同村村民盖房子,并从中收取雇佣费,是很多村中都有的惯例,因此,农村不少壮丁均会一手瓦匠活。但满某在为村民盖房施工中却不慎从脚手架坠落,造成多处骨折,谁该为他的伤情负责?家属在索要赔偿的问题上犯了难。近日,随着最后一笔执行款到账,这件历时近两年,涉案十余人的案件终于完结,11名合伙人承担民事责任,法院为其追回执行款5万余元。

男子盖房施工中不慎坠落 索要赔偿无门

2015年8月,申请执行人满某随雇主孙某的工程队,为同村的王某盖平房,在施工过程中,满某不慎从脚手架上摔下,头部直接触地致伤。造成颅内骨折、锁骨骨折等多处受伤,住院治病花去费用近7万元。

期间,孙某支付医疗费1万元,王某支付5000元。此后,没有人再承担医疗费用,满某多次向孙某以及王某索要赔偿款均遭到拒绝。

孙某表示他与满某之间不是雇佣关系,而是同工同酬的 “搭伙”关系,其所提供的1万元也不是医疗费用,而是借给满某的治病钱。王某则表示自己曾和孙某谈好了雇佣合同,由孙某找人搭建房屋,并已经将所有的施工费全部支付完毕,自己不应该对满某受伤承担法律赔偿责任。

同工同酬“临时合伙”人 均承担民事责任

多次索要无果后,满某将孙某和王某以及施工队其余10人诉至德城区法院。

经查明,王某系房屋建设方,因所建房屋不需要建筑资质,依法不应当承担赔偿责任,故驳回满某对王某的赔偿请求。而其他11名被告之间,在工作时间与工作报酬上具有相同属性,属同工同酬的“临时合伙”关系,依法应当共同承担各自的民事责任。

法院遂依法判决11人共同赔偿给满某住院医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各种费用共计57552.1元。判决生效后,11名被告均未赔付,满某依法向德城区法院申请强制执行。

“二分法”巧执行 11名被执行人全部付款

案件进入执行程序后,执行法官张宗巨向11名被执行人送达了执行通知书等法律文书,但是均被拒收并退回法院。考虑到双方均是同村村民,如果强制执行,会影响邻里之间的和谐相处,遂采用“二分法”的方式开展执行工作。

首先对孙某开展思想工作,告知拒不履行法院判决将要承担的法律责任,但孙某态度强硬,干警依法将其送进拘留所,被拘留后第二天,孙某表示同意履行应对满某赔偿的费用。此后,执行法官准备依法将被执行人中的另一人采取司法拘留,这名执行人得知消息后,立即将钱款送到法院。

与此同时,利用张贴执行公告的方式,督促剩余的9名被执行人及时履行义务。最终8名被执行人主动找满某达成了执行和解,履行了还款义务。剩余一名被执行人打算一“赖”到底,在对其依法采取拘留措施后,最终将执行款交付给满某。至此,全部执行款已经执行到位。